“Samsung ha copiato l’iPhone” ecco il verdetto del processo Apple vs Samsung

Ci siamo, finalmente arriva la sentenza del processo statunitense che ha visto coinvolte Apple e Samsung, e questa volte non c’è un pari come in Corea ma una vittoria schiacciante della società di Cupertino.



Quasi tutte le richieste della Apple sono state accolte, le violazioni di brevetti, anche di design sono state confermate e Samsung dovrà pagare 1.050.855.000 $, non quanto aveva chiesto Apple e cioè 2,5 miliardi ma comunque rimane un bel danno per la compagnia Coreana.
Le richieste di Samsung invece sono state tutte rigettate e quindi la Apple secondo la Corte non ha violato alcun brevetto.


Ecco la lista completa delle richieste e dei relativi giudicati



Richieste Apple:

  • Tutti i dispositivi Samsung hanno infranto il brevetto 381.
  • Per la richiesta relativa al brevetto 915 i dispositivi Samsung Captivate, Continuum, Droid Charge, Epic 4G, Exhibit 4G, Fascinate, Prevaila, S 4G, S2 ATT, S2 Tmobile, Galaxy Tab, Tab 10.1, Gem, Indulge, Infuse 4G, Intecept, Mesmerize, Nexus, Transform e Vibrant. Assolto invece il Replenish.
  • Per la richiesta relativa al brevetto 163, i dispositivi Droid Charge, Epic 4G, Exhibit 4G, Fascinate, Galaxy Prevail, S 4G, S2 ATT, S2 Tmobile, Tab, Tab 10.1, Infuse 4G, Mesmerize e Replenish lo hanno violato. Assolti invece il Captivate, Continuum, Gem, Indulge, Nexus S 4G, Transform e Vibrant.
  • Per la richiesta relativa al brevetto D677, i dispositivi Fascinate, Galaxy S, S 4G, S 2 ATT, S2 i9100, S2 Tmobile, S2 Epic 4G Touch, Skyrocket, Showcase, Infuse 4G, Mesmerize e Vibrant, lo hanno violato. Assolto invece il Samsung Ace.
  • Per la richiesta relativa al brevetto D087, i dispositivi Si900, S 4G e Vibrant lo hanno violato. Assolti invece S2 ATT, S2 i9100, Epic 4G Touch, Skyrocket e Infuse 4G.
  • Per la richiesta relativa al brevetto D305, i dispositivi Captivate, Continuum, Droid Charge, Epic 4G, Fascinate, Galaxy Si9000, S 4G, Sowcase, Gem, Indulge, Infuse 4G, Mesmerize e Vibran, lo hanno violato.
  • Per la richiesta relativa al brevetto D899, tutti i dispositivi assolti.
  • Samsung non ha infranto i brevetti relativi all’iPad. Il design del Galaxy Tab (più volte discusso in aule di tribunale di tutto il mondo) non infrange alcun brevetto Apple.
  • Secondo la giuria Samsung ha violato volontariamente alcun i brevetti del design. Ricordiamo che i brevetti contrassegnati dalla lettera D sono quelli relativi al design.
  • Apple è riuscita a dimostrare che il solo design dell’iPhone 3G può essere protetto. Tutti i brevetti portati da Apple sono stati ritenuti validi, Samsung non è riuscita ad invalidarne nemmeno uno.
  • Comminata a Samsung una multa da 1 miliardo, 51 milioni ed 855 mila dollari.
  • Nello specifico più di 57 milioni per il Prevail, 44’792’974$ per Infused 4G, 53’123’612$ per Mesmerize, 3’350’256$ per Replenish, 954’060$ per Transform.

Richieste Samsung:

  • I device Apple non hanno violato i brevetti 711, 460, 893, 460, 516, e 460.
  • Tutti i brevetti contestati da Samsung sono stati ritenuti validi. Apple non è riuscita ad invalidarne nemmeno uno.
  • Nessuna multa comminata ad Apple.
Finalmente siamo giunti alla verità, una verità che da finalmente giustizia a chi rappresenta l’innovazione a differenza di chi è costretto a rincorrere…

Per rimanere sempre aggiornato iscriviti ai nostri Feed RSS, metti Mi Piace alla nostra Pagina Facebook o seguici su Twitter!