Dopo aver metabolizzato il Keynote di ieri, dove abbiamo potuto scoprire nel dettaglio il nuovo IPad Mini, posso fare alcune rapide considerazioni.
iPad mini monta un comparto hardware di seconda generazione in un design sottile, leggero e di ottima fattura. Scelte dettate chiaramente per contenere i costi mantenendo la stessa qualità dei materiali del case.
Formato video 4:3….siamo tornati al 4:3 dopo il 16:9 dell’iPhone 5?
Nel paragone fatto durante la presentazione con un tablet Android, Nexus 7 (display 16:9), viene elogiata la migliore lettura delle pagine web su IPad Mini rispetto alla concorrenza. Le pagine web, a mio avviso, trovano una miglior fluidità se lette in verticale in 16:9, rispetto a come suggerito da Apple, di visionarle in orizzontale nel formato 4:3 dell’Ipad Mini. Inoltre IPad Mini sta nel palmo di una mano se tenuto in verticale e non in orizzontale. Una pagina web é simile a un foglio di un giornale, lo si legge dall’alto in basso in verticale e senza scrolling.
Per quanto riguarda i costi, il prodotto Apple si stabilizza a € 329 nella versione 16gb, mentre i prezzi del Nexus 7 dovrebbero scendere a circa € 200 la versione da 16gb e € 250 nella versione da 32gb.
Nexus 7 ha materiali meno pregiati con un hardware molto superiore, scelta dettata soprattutto per far girare in modo ottimale i sistemi Android.
Insomma tirando le somme Apple sfida la concorrenza con un prodotto esteticamente bello ma già vecchiotto di due anni nelle componenti, sfruttando la piena integrazione fra hardware e software. I costi son comunque molto più alti. Chi non poteva avere un iPad non può neanche avere un iPad mini ma può sicuramente comprare un Nexus 7!
A mio avviso sembra che Apple voglia conservare sempre qualcosa per i dispositivi futuri, le migliorie apportate all’iPad potevano benissimo esser presentate al suo lancio senza creare un nuovo dispositivo.
Non entrando nelle specifiche tecniche dei due tablet, che si possono vedere nei siti dei due produttori, Apple lancia un Ipad Mini che si posiziona rispetto a prodotti di dimensioni analoghe sempre con un costo alto.
A mio parere ci si poteva giocare qualcosa in più!
